文庫化された『増補版サブカルチャー神話解体』を、いい機会なので読む。
いつかはもう一度目を通さねばと思ってましたが、分量に気後れしてました。
う〜ん、なんだろう、相変わらずこの残尿感のような読後感は。
結局、相性が悪いとしか言いようがないのかな。
70年代の少女マンガに関して提示された３領域論は、未だにそれを超えるものはないでしょう。
性的コミュニケーションの項で出された、階層コード→世代コード→個人コード
という議論も、依然強い説得力を持っているように思います（この件、岩間氏の単著でも展開されてたと記憶してますが）。
当時としては、類を見ないほど綿密に一次資料に当たっており、70年前後のロリコン同人誌の箇所などは
ずいぶんためになりました（今なら阿島俊『漫画同人誌エトセトラ'82-'98』といった本がありますが）。
もちろん学術誌に掲載された文章ではないので、背景となる理論や調査の詳説が
依然抜けたままですが、その点も今回上野解説がずいぶんと補完してたようにも思います。
しかし、単なるマンガ論でも、音楽論でも、性的コミュニケーション論でもなく
もっと壮大な何ものか（若者？、コミュニケーション？、社会？）の変容を対象としてるはずなのですが
それが今回も、すっきりとは理解できなかった
（というか、がんばって理解しようという気になれなかった←私自身の加齢？、疲労？、やはり相性？）。
いろいろ批判も多い点ですが、「都内有名私立校の新人類文化が80年代に入りオタク文化へと頽落した」というセンは
かなり明瞭に出てるのでしょうし、なんとなくそうとも言えるかもしれない、とも思うのですが
そういう「新人類」や「オタク」への概念定義をすりゃ、そうなるだろう‥、くらいの感想です。
結局、相性なのかな。
1984年に大学卒業後上京し、広告業界にまぎれこんで３年ほど経ったとき
「ここにはずっと一生はいられないんだろうな」という予感がよぎりましたが、
それは「東京の広告代理店周辺に満ちている気」と自分の波長があわんなぁ
と漠然と感じていたからだと思います。なんか、そんな感じ。
それを言語化する気力もわいてこない、なんか、そんな感じ。
